EPC relembra hoje, na sua crónica no Público, a polémica retardada provocada pelo livro de António Manuel Baptista, intitulado "O discurso pós-moderno contra a ciência: obscurantismo e irresponsabilidade", a propósito do mais recente trabalho de Boaventura de Sousa Santos "Conhecimento Prudente para Uma Vida Decente".
Estranha sobretudo o silêncio sepulcral com que este livro foi acolhido nos meios jornalísticos.
Não compreendo a sua estranheza. Nos nossos meios jornalísticos lêem-se blogs, lêem-se contracapas de livros que prometem polémicas, lêem-se sinopses dos best-sellers de ocasião ou ainda relatórios detalhados de escutas telefónicas, quando a necessidade assim o obriga. Agora, ler 800 páginas sobre a sociedade alterada pela actual revolução científica, 800 páginas sobre a necessidade sentida de ultrapassar a dicotomia ciências sociais/ciências naturais e a urgência de um novo paradigma que terá de ser não só científico...
Convenhamos que é uma tarefa de tal forma hercúlea que nem como pérfido sadismo poderíamos recomendar ao mais empedernido dos jornalistas.
Sem comentários:
Enviar um comentário